Arms
 
развернуть
 
614101, Пермский край, г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 37
Тел.: (342) 283-33-78 (гр.канц.), 283-33-51 (уг.канц.)
283-33-85 (ф.)
kirovsky.perm@sudrf.ru
614101, Пермский край, г. Пермь, ул. Кировоградская, д. 37Тел.: (342) 283-33-78 (гр.канц.), 283-33-51 (уг.канц.); 283-33-85 (ф.)kirovsky.perm@sudrf.ru

В суде открыты вакансии на должность секретаря судебного заседания, помощника судьи.
По всем вопросам, связанным с трудоустройством, просим обращаться по телефону:
8 (342) 283‑33‑85.




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.07.2026
Унижение в сети не осталось без последствийверсия для печати

Суд вынес решение по гражданскому делу о компенсации морального вреда, причинённого публичными оскорблениями в социальной сети «ВКонтакте».

В феврале 2026 года в одном из публичных пермских сообществ в соцсети ВКонтакте возник конфликт в комментариях под постом о свадебных тенденциях в некоторых регионах страны. Истец высказал по теме спокойное мнение, на которое ответчик отреагировал резко негативно. В ходе переписки он неоднократно унижал оппонента, используя нецензурную брань, грубые эпитеты («убогий», «крысёныш», «рожа» и др.) и ложные обвинения. Все высказывания были адресованы истцу, но опубликованы в открытом интернет-пространстве, что сделало их доступными для неограниченного круга лиц. Факт оскорбления был подтверждён вступившим в силу постановлением мирового судьи от 8 апреля 2026 года, ответчик признан виновным по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ решение мирового суда имело преюдициальное значение для гражданского процесса, освободив истца от необходимости повторно доказывать факт нарушения его личных неимущественных прав.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, исходя из принципов разумности и справедливости, суд решил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального  вреда в размере  40 000 рублей. Принимая решение, суд учел  циничный и унизительный характер высказываний, их публичность и длительную доступность в открытом информационном пространстве, а также умышленный характер действий ответчика, который не оспаривал сам факт употребления оскорблений.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 20.07.2026 06:54 (МСК)